앞으로 생각 내가 TechCrunch 중단에서 배운 것

내가 TechCrunch 중단에서 배운 것

비디오: Mapify presents at Startup Battlefield Europe Finals (십월 2024)

비디오: Mapify presents at Startup Battlefield Europe Finals (십월 2024)
Anonim

지난 주에 뉴욕에서 개최 된 기술 회의에서 TechCrunch Disrupt를 포함하여 무대에서 경쟁하는 여러 가지 신제품과 더불어 스피커로 유명했습니다.

뉴욕 시장 인 빌 드 블라시오 (Bill de Blasio) 뉴욕 시장 후보, 칼리 피오리나 (Carly Fiorina) 대통령 후보, 톰 휠러 (Tom Wheeler) FCC 회장 등 정치인과 정부 공무원에게 많은 관심이 집중됐다. 이 포스트에서는 더 넓은 개념을 다루면서 다음 제품의 새로운 제품에 더 중점을 둘 것입니다.

De Blasio는 포괄적 인 기술을 추구합니다

De Blasio는 뉴욕의 기술 커뮤니티가 어떻게 성장했는지에 대해 이야기했으며 뉴욕의 기술 회사가 "우리를 더 좋고 공정한 도시로 만들 수있는"엄청난 기회를 보았다고 말했습니다. 마이클 블룸버그 전 시장은 코넬 테크 니온 (Cornell Technion) 대학원을 포함 해 강력한 기술 기반을 구축했지만 드 블라시오 (De Blasio)는 기술이보다 포괄적이고 다양해 지도록 추진했다.

De Blasio는 도시의 인재, 접근 및 혁신을 촉진하기 위해 CUNY의 STEM 프로그램에 대한 추가 투자에 대한 7 천만 달러 계획과 그의 향후 10 년 동안 광대역 인프라에 7 천만 달러를 지출 할 계획이라고 발표했습니다. OneNYC "이니셔티브. 또한 그는 도시 최초의 CTO를 고용하고 기술 혁신이 도시 내 잔소리 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있다는 믿음을 선전했습니다.

"이 도시는 우리의 많은 동료 뉴욕 사람들이 광대역에 액세스 할 수 없다면 포함 장소가 될 수 없습니다"라고 De Blasio는 말했습니다.

그는 기술 회사들이 불평등과 싸울 기회가 있으며 뉴욕의 공립학교와 대학교를 졸업 할 것을 촉구했습니다.

Fiorina, 정부 혁신을위한 기술 추진

통로의 반대편에서 전 HP CEO와 현 대통령 후보 인 칼리 피오리나 (Carly Fiorina)도 기술을 사용하여 정부를 변화시킬 수있는 가능성에 대해 이야기했습니다. 그녀는 "기술은 파괴적인 힘이므로 정부를 혼란에 빠뜨리기 위해이를 사용해야 할 것"이라고 말했다. 그녀는 기술을 정부를 재 이미하고 사회와 단절된 느낌을 가진 사람들을 재결합시키는 도구로 사용하고 싶다고 말했다.

그녀는 1990 년대 후반부터 HP를 실행했을 때의 기술과 오늘날의 기술이 어떻게 비교되는지에 대해 물었고, 그 당시 우리는 물리적 인 모든 것을 "디지털"로 바꾸는 30-40 년의 긴 추세의 시작에 있다고 말했습니다., 모바일, 가상 및 개인 ""– 그것은 우리가 여전히 추세입니다. (실제로, 그녀는 HP의 CEO로서 그녀와 이야기 할 때이 문구를 반복해서 사용했습니다.) 그녀는 가상 및 개인 트렌드가 여전히 일어나면서 디지털 및 모바일이 일어났다 고 말했습니다. 그녀는 또한 현재 기술 시장에서 "거품이 많은 시간"이었으며, 많은 돈이 응용 분야에 투입되고 제조 혁신에는 충분하지 않다고 말했다.

피오리나는 "우리가 할 수있는 모든 것과해야 할 모든 것 사이의 균형을 찾으려고 노력하고있다"고 사람들이 디지털 작업에 소비하는 시간의 80-95 %가 피상적이라고 말했다. 그녀는 American Idol 또는 The Voice 투표 외에 사람들이 기술을 사용하여 정책 결정에 대한 의견을 제시 할 수있을 경우 어떤 일이 일어날 지 궁금합니다.

Fiorina는 "기술이 어떻게 사용될 수 있는지에 대한 근본적인 비전을 가진 사람을 갖는 것이 중요하다"고 말했다. 그녀는 정부가 최근 일부 관료주의와의 혁신을 규제해서는 안된다고 FCC의 최근 순 중립 판결에 반대했다. 그녀는 400 페이지의 규정을 롤백하겠다고 말했으며 FCC가 실제로 대중의 의견을 고려하지 않았다고 말했다. 또한 그녀는 대기업이 작성한 혁신 법 (소송을 줄이기 위해 특허법을 변경하는 혁신 법)에 반대했으며 소기업의 결과에 대해 우려하고 있다고 말했다.

일반적으로 그녀는 모든 규제가 큰 일을 더 크게 만든다고 말했기 때문에 "우리는 지금 우리가 만드는 것보다 더 많은 비즈니스를 파괴하고 있습니다." 그녀는 정부가 복잡한 규제에서 벗어나 DARPAnet 및 이후 인터넷으로 이어진 초기 연구와 같은 기본 플랫폼 연구에 더 많이 투자하기를 원한다고 말했다. 그녀는 "혁신에 대한 규제는 정부의 나쁜 목표"라고 말했다.

휠러, FCC의 중립 판결 방어

톰 휠러 (Tom Wheeler) FCC 회장은 대부분의 논의를 순 중립성 주제와 최근에 제목 II에 따라 인터넷 액세스를 규제하려는 FCC의 결정에 중점을 두었습니다. "6 월 12 일에, 누군가가 상상했던 것 중 가장 강력한 개방형 인터넷 보호 기능이 마련 될 것이며, 우리는 그것으로부터 거꾸로 가면 안된다"고 그는 말했다. 다수의 대형 광대역 제공 업체는 규칙을 통해 FCC를 고소하고 있지만 법원이 제기 한 이전 규칙이 타이틀 II를 호출하지 않았기 때문에 "법원 사건의 결과에 대해 매우 자신감이 있다고 생각합니다."

FCC는이 주제에 대해 순 중립 지원의 75 %에 해당하는 4 백만 건의 의견을 받았지만 "대량을 기준으로 결정을 내리는 영역은 아니다"라고 말했다. 오히려 FCC는 서면으로 통신 법령을 따라야했다. 의회가 규정에 동의하지 않으면 법령을 변경할 권리가 있다고 그는 말했다.

FCC의 반대 의견을 듣고 Comcast가 Time Warner Cable과의 합병을 피하기로 한 결정에서 Wheeler는 "책임있는 결정"이었으며 "진행할 시간"이라고 말했다.

투자자와 기업가

물론, 쇼의 대부분은 정치인에게가 아니라 투자자와 기업가들에게 전해졌으며, 토론 중 일부는 매우 흥미로 웠습니다.

SV Angel의 투자자 인 Ron Conway와 Union Square Ventures의 Fred Wilson은 기술 사용자가 커뮤니티에 더 많이 참여하도록 권장했습니다.

윌슨은 기술 분야의 많은 사람들이 제품을 만드는 것이 세상을 변화시키는 데 충분하다고 생각한다고 말했지만, 세상을 만들기위한 노력으로 그 이상으로 도달해야한다고 말했다. Conway는 샌프란시스코에 SF City라는 프로젝트에 대해 처음에 로비에 중점을 두었지만 이제는 기술 회사가 학교 교장의 지시에 따라 "학교를 채택 할 수있는"프로젝트를 통해 자원 봉사에 중점을두고 있습니다.

윌슨은 K-12 공립학교 학생들에 초점을 맞출 필요성과 "금년 대 지난 세기에 필요한 기술을 가르치고 있는지 확인"과 성인 교육에 대해 이야기했습니다. 여전히 중요합니다. Conway는 샌프란시스코의 주택 문제를 인정하면서 각 엔지니어에 대해 많은 엔트리 레벨 직원을 고용했기 때문에 기술 산업도 걱정하고 있다고 말했습니다.

내가 TechCrunch 중단에서 배운 것