전화기에 어떤 종류의 화면 보호기를 가져와야합니까?

휴대 전화에 큰 흠집이있는 것은 도달 할 수없는 뇌의 가려움증과 같습니다. 또한 업그레이드 할 때 장치의 재판매 가치가 낮아집니다.

스크린 프로텍터는 표면을 깨끗하게 유지할 수 있지만, 하나를 구입하는 것이 더 복잡합니다. 다른 유형의 차이점을 분석하여 돈을 낭비하지 마십시오.

화면 보호기가 정말로 필요합니까?

iPod의 시절부터 가제트의 유리가 훨씬 긁힘에 강해졌습니다. 코닝의 Gorilla Glass는 열쇠로 문지르거나 느슨하게 교체해도 흠집이 나지 않습니다. 그러나 일부 사람들이 믿기 때문에 긁을 수는 없습니다 (다가오는 Gorilla Glass 6도 아닙니다).

예를 들어 위의 Google Pixel 2를 살펴보십시오. 흠집은 깊지는 않지만 분명히 있습니다. 이 긁힘은 모래 나 석영, 토파즈와 같이 단단한 미네랄이 함유 된 다른 입자에서 비롯된 것 같습니다. 코닝은 공식적으로 유리의 모스 경도 등급을 발표하지 않았지만 대부분의 테스터들은 6에서 7 사이에있는 것으로 나타났습니다 (최고 값 10은 다이아몬드만큼 강함)..

그렇습니다. 화면이 여전히 긁힐 수 있으며 아마도 주머니를 덮고있는 모래 또는 모래 일 것입니다. 화면 보호기는 완벽하지는 않습니다. 심지어 최상의 보호기는 Moilla 스케일에서 보통 7에서 8 사이이며 Gorilla Glass보다 약간 우수하지만 걱정할 필요없이 주머니에 휴대 전화를 꽂을 수 있습니다. 그런 다음 프로텍터가 긁 히면 언제라도 교체 할 수 있으며 몇 년 동안 재판매 할 때 실제 화면을 그대로 유지합니다.

화면 보호기의 종류

아마존에서 "화면 보호기"를 검색하면 결과에 압도 될 것입니다. 브랜드, 유형 및 가격대가 너무 많아서 머리를 돌리기에 충분합니다. 고맙게도 스크린 프로텍터는 일반적으로 각각 고유 한 장단점이있는 몇 가지 간단한 유형으로 나눌 수 있습니다.

폴리에틸렌 테레 프탈레이트 (PET)

PET는 일반적으로 물병 및 기타 식품 용기와 같은 것들에서 발견되는 일종의 플라스틱입니다. PET 스크린 프로텍터는 최소한의 스크래치 및 충격 방지 기능을 제공하지만 초저가, 가볍고 얇기 때문에 휴대 전화에 적용하면 눈에 잘 띄지 않습니다.

또한 내구성이 뛰어나고 고무적인 TPU와 달리 부드럽고 부드러운 느낌을줍니다. PET는 또한 약간 뻣뻣하므로 iPhone과 같이 곡면 스크린이 장착 된 전화기에서는 가장자리까지 갈 수 없습니다. 당신이 가고 싶다면 착한 애 Tech Armor를 권장합니다.

열가소성 물질 폴리로 이탄 (TPU)

오래된 화면 보호기를 생각하면 아마도 TPU를 생각하고있을 것입니다. 이 제품은 설치가 매우 번거롭고 (스프레이 용액을 사용하고 많은 기포를 짜내는 작업을 포함) 유연성이 거의없고 (거의 고무 같은 질감 덕분에) 부드럽고 오렌지색 껍질 유형의 눈부심을 추가합니다. 휴대 전화 화면.

그러나 이점이 없습니다. 유연성이 뛰어나 모든 휴대 전화에서 최첨단 기능을 수행 할 수 있으며 PET보다 충격 보호 기능이 뛰어나며 작은 흠집을위한 "자체 치유"기능이 제한되어 있습니다. IQ Shield와 같은 브랜드는 TPU를 매우 저렴한 가격으로 제공하는 반면 Zagg의 InvisibleShield 필름은 조금 더 비싸지 만 원하는 모양과 느낌에 따라 몇 가지 다른 스타일로 제공됩니다. Zagg 's는 모든 것을 포괄하지만 더 높은 비용이 들지만 둘 다 교체 보증도 제공합니다.

강화 유리

이들은 스크린 프로텍터의 할아버지입니다. TPU의 자체 치유 능력은 없지만 긁힘 방지 및 낙하 방지 측면에서 더 까다롭기 때문에 요즘에는 저렴하게 얻을 수 있습니다.

Wirecutter에 따르면 amFilm과 Maxboost는 모두 Mohs 경도 규모에서 7 ~ ​​8 사이의 저렴한 유리 보호기를 제공하며 테스트에서 잘 작동했습니다. (자 그의 유리 프로텍터는 5와 6 사이에서만 측정되었는데, 이는 스크래치 방어력을 희생해야하는 경우에도 실제로 충격 보호에 더 좋습니다.) 그러나 유리 프로텍터는 더 두껍기 때문에 화면에서 훨씬 더 잘 보입니다. 화면 유형의 미학을 선호한다면 좋지 않습니다.

나노 액체

요즘 시장에 액체 스크린 프로텍터가 있으며 휴대 전화의 솔루션을 문지른 다음 버핑하면 휴대 전화를 보호 할 수 있다고 주장합니다. 이러한 보호 장치에는 권장하기 어려운 여러 가지 단점이 있습니다. 어느 정도의 추가 보호 기능을 제공 할 수 있지만 레이어가 너무 얇아서 긁힘이 실제 화면에 쉽게 닿아 화면 보호기의 목적을 상실 할 수 있습니다.

또한 Spigen과 Qmadix는이 제품을 꺼내서 다른 화면 보호기로 교체 할 수는 없습니다. 시간이 지남에 따라 마모 될뿐입니다 (시각을 알 수있는 방법은 없지만). 따라서 긁거나 제품을 벗겨 낼 수 없기 때문에 테스트하기가 어렵습니다. 보호 기나 화면을 긁을 지 확실하지 않습니다. Qmadix의 프로텍터는 SquareTrade- 피하다 $ 250 보증, 아마도 대부분의 돈이가는 곳일 것입니다. 그러나 모두 액체 액체를 건너 뛰는 것이 좋습니다.

또한 서로 다른 재료 사이에 하이브리드가 있습니다. Zagg의 HDX 및 사파이어 프로텍터는 약간 부드러운 느낌의 TPU의자가 치유 특성을 가지고 있습니다. 다시 말하지만, 그들은 비싸지 만 Zagg의 보증은 적어도 가격을 조금 더 삼키기 쉽게 만듭니다.

또한 프라이버시 필터 (옆에 앉아있는 사람들이 화면을 볼 수 없도록 함), 눈부심 방지 표면 ("무광")과 같은 다양한 "추가"기능을 사용하여 위의 변형을 볼 수 있습니다. 햇빛에 쉽게 노출되거나 얼룩 방지 기능이 있습니다. 이 중 중요한 것이 있으면 검색에 포함 시키십시오.

브랜드가 광고하는 경도 등급에 너무주의를 기울이지 마십시오. 대부분의 경우 딱딱한 연필 (9H)이 강화 유리보다 부드럽기 때문에 보호 지표가 쓸모가 없습니다. "H"를 사용하지 않는 Mohs 스케일은 박스에서 잘 들리지 않지만 훨씬 더 유용합니다. 특정 브랜드의 경도가 확실하지 않은 경우 Google은 Mohs 키트를 사용하여 자체 테스트 한 사람이 있는지 확인합니다.

• 최고의 갤럭시 노트 8 케이스 최고의 갤럭시 노트 8 케이스
• 최고의 iPhone X 케이스 최고의 iPhone X 케이스
• 최고의 삼성 갤럭시 S9 케이스 최고의 삼성 갤럭시 S9 케이스

제 생각에는 대부분의 사람들이 강화 유리 보호 장치를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 매끄러운 느낌을 가지고 가장 손상을 방지하며 꽤 괜찮은 가격으로 구입할 수 있습니다. 외모가 정말 까다 롭다면 PET 나 TPU가 더 좋을 것입니다 (휴대 전화에 한 번 적용한 것처럼 보이지 않기 때문에). 특히 TPU와 같은 필름은 다음과 같은 기능을 가진 전화기에서자가 치유 기능을 제공합니다. 곡선 스크린. 어쨌든 다른 것을 사용하지 않을 것이며 Qmadix가 제공하는 보증을 원하지 않으면 액체 보호를 피할 것입니다.

충격 방지를 원하는 경우 사례를 얻으십시오

즉, 화면 보호는 퍼즐의 한 부분 일뿐입니다. 이 필름은 긁힘을 방지하고 충격을 방지하는 데 도움이되지만 휴대 전화를 떨어 뜨릴 염려가있는 경우에는 중단하지 마십시오. 화면 보호기는 휴대 전화 뒷면, 가장자리 또는 모서리를 보호하지 않습니다. 좋은 경우 (특히 화면에 "립"이있는 케이스)는 다른 화면 보호기보다 드롭에 더 많은 효과를 낼 수 있으므로 운이 좋거나 보험 계획이 좋은 경우가 아니라면 선택한 화면 보호와 함께 사례를 얻으십시오.