차례:
비디오: ë¯¼ì£¼ë¹ ê¹ìë°° ìì, â그린 ë´ëâ ì§ìë²ì ëí ë°ì (십월 2024)
지난 주, 새로운 컴퓨팅 요구 사항과 기존 컴퓨팅 요구 사항을 클라우드로 마이그레이션하여 IT가 조직의 비용을 절감 할 수있는 다양한 방법에 대해 논의했습니다. 그러나 클라우드 서비스의 가격을 계산하는 것은 일반적으로 간단하지만 클라우드의 나머지 절반 (소프트웨어 정의 인프라)은 그렇지 않습니다. 어느 클라우드 서비스 제공 업체에 관계없이 편리한 클라우드 제공 업체에 로그온 할 수 없으며 인터넷 고속도로의이 부분에 대한 유료 요금이 무엇인지 미리 알고있을 것입니다.
IaaS (Infrastructure-as-a-Service) 솔루션 검토를 업데이트하면서 최신 PCMag 프로젝트에 대한 작업을 시작하기 전까지는 이러한 요금이 얼마나 증가 할 수 있는지 정말 감사했습니다. 클라우드 서비스 구성 프로세스를 진행할 때 예상 비용에 대한 표기법이 거의 없습니다. 때로는 이러한 예상 비용이 상당히 단순합니다. 예를 들어 Windows Server 2016의 Amazon EC2 (Amazon Elastic Compute Cloud) 인스턴스에 GPU를 추가하는 비용은 시간당 0.5 %였습니다.
그러나 다른 비용은 사용하려는 클라우드 아키텍처를 구축 할 때 진행해야하는 복잡한 테이블을 기반으로합니다. 이 모든 과정을 거친 후에도 총 소유 비용 (TCO) 추정치 만 있으면됩니다. 완료 될 때까지 실제 비용을 알 수 없으며 첫 청구서가 제시 될 때까지 발생하지 않을 수 있으므로 정확한 예측이 계획 과정에서 중요하지만 어려운 부분입니다.
비용 계산
이러한 가격의 복잡성으로 인해 특히 클라우드 컴퓨팅 전문 지식이 부족한 소규모 기업의 경우 계획이 매우 어려워집니다. 실제로 클라우드 제공 업체와 타사 컨설턴트가 모두 도움을 제공하는 것은 매우 어렵습니다. RightScale은 4 개의 주요 클라우드 제공 업체의 가격을 비교하는 방법을 자세히 설명하는 심층적 인 문서를 작성했습니다. 이 문서는 훌륭하지만 IRS 세금 양식 지침을 작성하기 전에 갈망 할 정도로 복잡합니다. 또한 사용 방법 관점에서 비추어 볼 때 필요한 클라우드 인스턴스 설정 비용이 얼마인지는 알 수 없습니다. 이를 위해서는 클라우드 제공 업체의 가격 계산기에 액세스해야합니다.
AWS, IBM 및 Rackspace의 3 가지 가장 큰 클라우드 서비스에서 제공하는 가격 계산기를 살펴 봤지만 대부분의 공급자는이 도구의 형태를 갖습니다. 가격 계산기는 모든 서버 인스턴스, 기본 하드웨어 사양, 운영 체제 (OS), 하이퍼 바이저 등 클라우드에 필요한 사항을 선택하는 프로세스를 안내합니다. 이들을 관리하고 실행할 응용 프로그램 등을 관리하는 데 사용합니다. 그러나이 정보를 모두 입력 한 후에도 이러한 도구에 의해 표시되는 결과는 실제 가격이 아니라 추정치라고 할 수 있습니다.
가격 계산기가 아무리 상세하게 보일지라도 청구서를 받기 시작할 때까지 가격을 확실히 알 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 클라우드의 매개 변수를 변경하면 비용이 변경 될 수 있습니다. 직면 할 수 있습니다.이를 쉽게 수행 할 수있는 유연성은 처음부터 인프라를 마이그레이션하는 큰 이유입니다.
그래서 여기에 무엇이 있습니까? 물론, 거의 매주 영향을 줄 수있는 클라우드 인프라 제공 업체들 사이에서 가격 전쟁이 계속되고 있지만, 공급 업체가이를 고객에게보다 쉽게 만들 수있는 방법을 찾지 못했다는 것은 여전히 이상한 일입니다.
매사추세츠 노스 버러에있는 클라우드 컨설팅 업체 인 J. Gold Associates의 책임 분석가 인 Jack Gold는 "대부분의 클라우드 제공 업체가 Microsoft 가격 책정 모델을 사용한다고 생각합니다. "가격 책정 모델은 사용자 라이센스, 주기 수 또는 원하는 시스템 수에 따라 다릅니다."
솔루션 제공 업체 찾기
골드에 따르면 정답은 클라우드 서비스로 직접 이동하지 않고 타사 솔루션 제공 업체를 찾는 것입니다.
"솔루션 제공 업체는 Microsoft 모델을 너무 잘 팔 수 없거나 사람들은 아무것도 사지 않을 것"이라고 그는 말했다. "Microsoft에 가서 몇 개의 하이퍼 바이저를 사용해야하는지에 따라 수천 개의 Office 365 라이센스를 구입해야한다고 상상해보십시오." 반면에 골드는 솔루션과 솔루션 제공 업체는 가격이 정해져 있다고 말했다.
이와 같이 일부 대형 클라우드 제공 업체는 솔루션 제공 업체이기도합니다. IBM 클라우드는 아마도 가장 클 것입니다. IBM을 고용하여 클라우드 서비스와 다양한 소프트웨어 및 관리 서비스를 포함하여 전체 클라우드 솔루션을 정해진 가격으로 제공 할 수 있습니다. 이러한 서비스에는 인프라 및 사용자 관리, 구성, 운영 서비스 (특히 보안) 등이 포함될 수 있습니다.
자체 클라우드 서비스가있는 또 다른 솔루션 제공 업체는 Rackspace로, 설정 및 사용이 매우 쉬운 자체 클라우드를 제공 할 수 있습니다. 또는 AWS, Google Cloud 및 Microsoft Azure를 포함하여 경쟁 업체가 제공하는 거의 모든 클라우드 서비스에 대한 아날로그뿐만 아니라 해당 제공 업체의 실제 서비스에도 액세스 할 수있는 완전히 관리되는 솔루션을 제공 할 수 있습니다.
클라우드 컨설팅 서비스 찾기
회사의 요구에 맞는 클라우드 접근 방식을 설계 할 클라우드 컨설팅 서비스도 있습니다. 대부분의 경우 이러한 컨설턴트는 하나 또는 몇 개의 클라우드 제공 업체에 특화되어 있습니다. 당신이 그들을 고용한다면, 당신은 당신이 사용하는 바람이 그들이 전문화되어 있음을 알게 될 것입니다. 따라서 AWS 컨설턴트를 고용하면 솔루션이 AWS에있을 것으로 예상 할 수 있습니다. 모든 분야에서 전문가가 될 수있는 리소스가 거의없는 것으로 예상되지만, 이러한 회사 중 하나에 참여하기 전에 요구에 가장 적합한 클라우드에 대한 아이디어를 가져야한다는 의미입니다.
반드시 나쁜 것은 아닙니다. 좋은 컨설턴트는 필요한 클라우드 서비스를 제공하는 방법을 정확하게 알고, 비용을보다 효과적으로 관리 할 수있는 방법을 알고있을 것입니다. 더 좋은 것은, 선불 가격에 동의 한 경우 비용은 알려진 수량이됩니다.
종종 Google을 사용하여 컨설턴트를 찾을 수도 있지만 이미 조직에 다른 서비스를 제공하는 회사와 협력하는 것이 좋습니다. 관리되는 클라우드 서비스 외에 클라우드 간 컨설팅 서비스를 제공하는 Dell 및 Hewlett-Packard가 좋은 예입니다. 실패하면 대부분의 클라우드 제공 업체는 건강한 파트너 에코 시스템을 보유하고 있으며, 이 중 상당수는 이러한 종류의 서비스를 정확하게 전문화합니다. 선택한 클라우드 제공 업체 웹 사이트의 파트너 부분을 클릭하면 해당 회사를 찾을 수있을뿐만 아니라 이전 고객의 검토 스타일 의견 및 등급을 찾을 수 있습니다.
프로세스 단순화
골드가 지적했듯이 클라우드 관리를 위해 다른 사람을 고용하면 약간의 오버 헤드가 있지만 긍정적 인 상충 관계도 있습니다. 예를 들어, 서비스뿐만 아니라 개인화되고 계층화 된 지원을받을 수 있습니다. Gold는 Rackspace를 통해 실제 헬프 데스크를 얻을 수 있다고 언급했습니다.
그러나 골드는 클라우드 가격을 사전에 파악할 수 있다는 전망이 너무나도 놀라운 일이 아니라고 말했다. "그것은 실제 와일드 웨스트 쇼입니다"라고 말했다.
불행히도, 그것은 가까운 미래를 위해 그런 식으로 남아있을 것입니다. 이는 가격 책정 혼란을 해결하기 위해 실제로 필요한 것은 하나의 클라우드 공급자가 간단한 가격 책정 모델 또는 고정 가격으로 사전 계획된 클라우드 서비스 패키지를 제공하기 때문입니다. 이렇게하면 일반적으로 사용되는 구성 요소가 포함 된 패키지 중에서 선택한 다음 필요에 맞는 패키지를 구입할 수 있습니다. 그런 다음 클라우드 공급자는 서로 다른 사용자를위한 일련의 패키지를 생성하고 모두 패키지로 가격을 책정하며 모든 사람을위한 클라우드 서비스를 단순화 할 수 있습니다.
그러나 그렇게 될 때까지 최선의 방법은 관리 서비스입니다. 이렇게하면 전체 비용이 다소 증가 할 수 있지만 전체적으로 비용을 절약 할 수 있으며 최소한 비용을 미리 알고있을 것입니다.
