순 중립이 없으면 웹은 어둡고 위험한 장소가됩니다 | 시머 스 솥

지난 가을, 디스토피아 공상 과학 드라마는 Almost Human 이라는 FOX에서 데뷔했습니다. 대부분의 경우 좋지 않았으며 한 시즌이 지나면 취소되었습니다. 그러나 개막에는 "진화되는 기술을 규제 할 수 없습니다"라는 문구가 있습니다.

기술이 얼마나 빠르게 발전하고 있는지 알려주기 위해이 쇼가 실제로 필요하지 않았습니다. 그러나 그 말을 들으면 규제가 기본적으로 무의미 해지는 시점에 도달했을 것입니다. 25 년 이내에, 우리는 긍정적이거나 사악한 수단을 위해 개발되거나 사용되는지 여부에 관계없이 규제되지 않은 기술의 사용을 찾아내는 새로운 또는 기존 법 집행 기관을 보유 할 수 있습니다.

지난 주에 인터넷에 대해 걱정할 더 많은 이유가 있기 때문에 순 중립과의 싸움으로 다시 한 번 미래에 대한 그 말을 생각하게되었습니다. 오바마 대통령은 자유롭고 개방 된 인터넷에 대한 지원을 선언했지만, 상원의 통제력을 상실한 정당의 발 뒤꿈치에서 그렇게했다. 그리고 그것이 미리 정해진 것처럼, 우리는 즉시 인터넷 중립 문제인 테드 크루즈 상원 의원으로부터 순 중립을 반 오바마 정치적인 논점으로 바꾸었다.

나는 아직도 그것이 실제로 무엇을 의미하는지 이해하려고 노력하고 있지만, 나는 내 머리가 백만 개의 흡연 조각으로 폭발 할 것을 두려워합니다. 또한 크루즈가 순 중립이 무엇인지 정확히 알고 있는지, 그가 기지를 구하기를 원하거나 진정으로 바보인지 더 이상 알 수 없습니다. 다시 말하지만, 나는 머리가 터지는 것을 원하지 않기 때문에 토요일 밤 라이브 에서 한 번 상원 의원에게 맡겨 순 중립에 대한 어른의 설명을 들었습니다.

세 가지가 무섭습니다. 하나는, 수감자들이 의회에서 망명을 인수하려하고 순 중립성에 대한 상식이 중요하지 않다는 것입니다. 결국 그것은 단지 크루즈와 같은 깊은 사상가들에게 표를 얻고 정치적인 승리를 거두게 될 것이기 때문입니다.

둘째, 인터넷은 기본적으로 유료 고속도로가 될 것이며, 이러한 급격한 변화의 영향은 규제되지 않은 기술의 홍수를 불러 일으킬 것입니다. 인터넷은 본질적으로 정보를 제공하는 상수도에 해당하며, 정치적 축을 가진 정치인들이 ISP를 갈고 욕심에 빠뜨리기 시작하면 소비자 신뢰를위한 게임이 될 것입니다.

Tor, Wikileaks 및 Anonymous와 비슷한 엔티티가 온라인 세계에서 좋든 나쁘 든 인식되면 토끼처럼 번식하고 주류로 훨씬 빨리 들어갑니다. 그런 일이 생기면 기뻐할 것입니다. 다른 사람들은 웹에서 계엄령을 선언하기를 원할 것입니다. 아마 어두운 구석을 찾아 숨기고 싶을 것입니다.

어쨌든 이런 일이 발생할 수 있지만 인터넷을 클래스 시스템으로 전환하는 것은 훨씬 더 불안한 상황을 발화시키는 좋은 방법입니다.