비디오: [MV] 마마무(MAMAMOO) - HIP (십월 2024)
Canonical의 Ubuntu 출판사 인 Mark Shuttleworth는 Linux (Ubuntu가 기반으로하는)가 Windows를 대체 할 것이라는 아이디어를 포기했습니다.
우분투 전화 OS에 대한 이야기가 남아 있지만 너무 늦을 수 있습니다.
무슨 일이야?
많은 일이 일어 났으며 그다지 좋지 않았습니다. 리눅스는 서버 룸 사용량을 넘어서지 못했다. 왜냐하면 싸구려 스케이트를 대체 할 수있는 특수 효과 이상으로 판매 된 적이 없기 때문이다.
나는 여전히 최신 Ubuntu가 설치된 머신을 유지하고 있으며 Linux 기반 PC와 무료 소프트웨어로 대기업을 꾸미는 것이 현명한 아이디어라고 항상 믿고 있습니다. 많은 돈, 아마도 수백만 달러를 절약 할 수있을뿐만 아니라 Windows를 공격하기 위해 작성된 모든 맬웨어로부터 직원과 회사를 효율적으로 보호 할 것입니다.
나는 리눅스 커뮤니티의 누군가가 그 아이디어 또는 그 문제에 대한 다른 아이디어를 판매하는 데 한푼도 소비했다고 생각하지 않습니다. 이것은 아마도 "더 나은 쥐덫을 만들면 세상이 당신의 문으로가는 길을 이길 것"이라는 어리석은 개념의 최악의 예일 것입니다. 경쟁이없고 사람들에게 쥐덫이 절실히 필요한 시장을 제외하고는 결코 효과가 없었습니다.
게다가 리눅스가 Windows와 같은 OS를 대체하는 것은 항상 어려웠습니다. 일반적으로 PC 비용에 40 달러 정도 밖에 들지 않았습니다.
그것은 마케팅으로 귀결됩니다. 오픈 소스 커뮤니티는 전체적으로 판매 및 마케팅이 실제로 중요하다는 생각을 믿지 않습니다. 그 무리와 함께 마케팅을 위해 통과 한 것은 Linux 펭귄의 변덕 스럽지만 귀여운 "Tux"였습니다.
가장 중요한 것은 리눅스가 명령 행 구조를 가진 오래된 DOS와 같은 운영 체제라는 초기 이미지를 흘릴 수 없었습니다. 지난 10 년 이상 다양한 멋진 GUI 인터페이스를 오랫동안 사용할 수 있었으며 Ubuntu가 그 예입니다. 나는 리눅스 박스에서 명령 행 루틴을 거의 사용하지 않았다.
그럼 다음은 무엇입니까? 데스크톱 화면으로 나아가는 휴대폰과 태블릿에 더 적합한 결정적으로 열등한 iOS 및 Android 운영 체제를 미리 볼 수 있습니다. 또는 Google의 Chrome OS가 있습니다. 클라우드의 모든 기능에 대한 의존성으로 인해 더 나쁩니다.
필자는 항상 심각한 리소스를 정품 디스크 기반 OS에 넣어서 Windows 독점을 따르라고 Google에 촉구했지만 클라우드에 관해서는 Google이 올인했습니다. 왜 안돼? 클라우드의 대부분의 컴퓨터를 이미 제어하고있을 것입니다.
나는 결코 클라우드에 동참 한 적이 없다. 내 처리 능력이 로컬에 있기를 원합니다. 사람들은 1975 년 최초의 개인용 컴퓨터가 등장했을 때 수십 년 동안 중앙 제어 장치에서 벗어나려고했습니다. 이들은 오늘날 표준에 따라 겁쟁이 기계였으며 오프 보드 저장 장치는 카세트 데크였습니다. 이제 우리는 놀라운 처리 능력을 가지고 있으며 Costco에서 고속 4 테라 바이트 하드 디스크를 $ 180에 구입할 수 있습니다. 그러나 사람들은 하늘에서 큰 엄마로 돌아와 수십 년 전에 일관되게 퍼진 클라이언트-서버 관계를 받아 들였습니다. 즉, 인터넷이 대다수의 사용자를 바보로 만들기 시작할 때까지.
리눅스가 절대로 따라 잡지 않고 약한 전화 / 태블릿 OS와 함께 클라우드 중심 운영 체제의 부상으로 인해 모든 사람들은 1975 년 이전에 다시 시작했습니다. 중앙 집중식 제어가 승리합니다. 나는 그것이 대중이 모든 것을 원했던 것이라고 생각한다. 그리고 "개인적인"컴퓨터 운동은 실제로 유행이었다. 누가 알았 겠어?
갤러리의 모든 사진보기
