방어 프리즘

전 국가 안보국의 계약자 인 에드워드 스노우 든 (Edward Snowden)은 연방 정부가 온라인 활동을 모니터링 할 수 있도록 설계된 감시 프로그램을 공개했을 때 모래에 줄을 그었습니다. 한쪽에는 침입에 당황한 사람들이 있고 다른쪽에는 보안 비용을 지불해야하는 사람들이 있습니다.

법적인 관점에서 볼 때 PRISM은 불법이 아닙니다. NSA는 법을 어 기지 않았습니다. 그러나 정부가 메타 데이터 일지라도 사람들이 온라인에서하는 일에 대한 정보를 수집해야하는지의 여부는 여전히 남아 있습니다.

관리 보안 서비스 제공 업체 인 Network Box USA의 CTO 인 Pierluigi Stella는 국가 안보국의 광범위한 감시 프로그램의 영향에 대해 우려하고 있지만 히스테리에 대해서는주의를 기울였습니다.

누가 믿어야합니까?

NSA 내부 고발자는 모든 사람들이이 프로그램의 존재에 대해 두려워하고 화를 내야한다고 말합니다. 연방 정부는 걱정할 것이 없다고 말합니다. "문제는 누구의 말을 믿어야 하는가?" Stella는 SecurityWatch 에게 이메일을 보냈습니다 .

Edward Snowden은 PRISM을 개발 한 팀의 일원으로 추정됩니다. 스텔라는“사람이 편집증 정신 분열증이라고 믿고 싶지 않다면 걱정해야한다.

토론의 다른 측면은 "정확하고 신뢰할만한 사람들이 아니라"정치인들과 공공의 신뢰에 관해서 "정치인들과 같은 순위"를 가진 NSA 요원들입니다. 그러나 이것은 끊임없는 문제가 아닙니다.

스텔라는 말했다.

이것은 우리가 요구 한 것입니다

스텔라는“우리가 실제로 전쟁 중인지 여부, 공격자들이 합법적 인 불만을 가지고 있는지 여부, 그리고 현재 상황을 조성하기 위해 과거 미국이했던 역할에 대한 정치는 실제로 핵심이 아니다. 현실은 "우리는 얼굴이나 장소가없는 적을 대면"하고 정부는 그 사람이 해를 입히지 않도록 막아야한다는 것입니다. 그리고 그렇게하는 유일한 방법은 그 사람이 무장하기 전에 그 사람을 막는 것입니다.

스텔라는“이것은 감시라고 불린다.

4 월 보스턴 마라톤에서 폭탄 테러가 발생한 후, 적어도 한 명의 용의자가 법 집행 당국에 의해 관심있는 사람으로 이미 신고되었다는보고가있었습니다. FBI가 왜 그를 막지 못한 지에 대한 의문이있었습니다.

스텔라는 "아직 정보가 수집되고 있음을 알게되면서 우리는 케이크를 원하고 그것을 먹고 싶다"고 말했다.

우리의 관심사는 여전히 보호됩니다

스텔라는 데이터 수집은 법 집행 기관이 "사실 후 혼란을 해결하기보다는 문제를 예방하는 데 사용할 수있는 또 다른 도구"라고 말했다. 많은 사람들이 프리즘에 대해 화를내는 것은 정부가 시민들에 대한 정보를 사용하지 않거나 사람들에게 인기없는 의견을 징계 할 것을 믿을 수 있는지 걱정하고 있습니다.

스텔라는“편안한가? 완전히는 아니다. 프리즘을 취소해야한다고 생각 하는가?”라고 스텔라는 말했다.

PRISM이 사람들을 보호하고 그들에 대항하여 사용되지 않도록 보장해야 할 점검과 균형이 있습니다.

"우리는 대표들이 거의 모든 일에 대해 서로의 목을 갈 준비가되어있는 의회를 가지고 있습니다. 저는 PRISM 프로그램의 심한 오용이 감지되면 의회 내에서 분노를 불러 일으키고 우리의 이익은 보호 될 것이라고 믿습니다."

우리는 프리즘이 필요하다

많은 사람들이 스노우 덴을 PRISM 노출의 영웅으로 환영하지만 스텔라는 프로그램 공개로 인한 피해에 대해 우려하고 있습니다. 사용 가능한 정보를 통해 적들은 대응책을 만들 수 있습니다. (익명으로 전화를 걸고 통신을 암호화하는 방법이 있습니다. 적들이 추적 할 수없는 방법을 사용하기 시작하면 어떻게됩니까?)

PRISM이 수행해야하는 작업 만 수행하고 남용을 방지 할 수있는 메커니즘이 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 그러나 PRISM은 필요한 기능을 수행한다고 Stella는 말했다.

스텔라는“물론 쉽지는 않지만, 우리가 정확히 찾아 낼 수없는 적, 우리 옆집에 살거나 세계의 절반 쯤에 살 수있는 적을 상대로이 이상한 전쟁에 맞서 싸우는 유일한 방법이다”고 말했다..