작품에 새로운 사과가 있습니까? | 팀 바 하린

저는 1981 년부터 애플을 다루는 특권을 가졌습니다. 30 년 이상 동안, 그것은 1997 년 스티브 잡스의 귀환 덕분에 컴퓨터 회사에서 완전히 다른 짐승으로 변모했습니다.

애플에 돌아온 두 번째 날에 잡스를 만났는데, 그것은 역사상 매우 어두웠습니다. 사실, 우리는 애플이 돌아 왔을 때 약 60 일이 지났다는 것을 알고 있으며, 그 분위기는 매우 어둡습니다. 이 회의에서 나는 그가 Apple을 어떻게 구출 할 계획인지 물어볼 기회를 얻었고 회사의 핵심 고객을 돌 보겠다고 약속했습니다. 즉, 그래픽, DTP 및 엔지니어링에 Mac을 사용했던 사람들을 의미했습니다.

그러나 두 번째로 말한 것은 나를 놀라게했습니다. 애플은 산업 디자인에 집중할 것이다.

머리를 긁은 것을 기억하지만 1 년 후 Jobs는 캔디 색상의 iMac을 소개하고 PC 모양을 바꿨습니다. 그런 다음 iPod, iPad 및 iPhone을 세련된 예술 작품으로 디자인하여 산업 디자인을 Apple의 미래의 핵심 교리로 만들었습니다.

뉴요커 (New Yorker)는 최근 애플의 수석 디자이너 조니 아이브 (Jony Ive)를 소개했다. 그것은 임무의 전략적 부분입니다. 이 글이 Ive의 pysche에 많이 들어감에 따라 독자들에게 Apple에 대한 풍부한 이해를 제공 할 것을 권장합니다.

그러나 디자인에 초점을 맞추고 회사의 이름에서 "컴퓨터"를 삭제하기로 한 Jobs의 결정에도 불구하고, 나는 여전히 애플을 기술 회사로 생각합니다. 그러나 좋은 친구는 최근에 Jobs의 1997 년 의견을 새로운 관점으로 제시 한 훌륭한 작품을 썼습니다.

벤 톰슨 (Ben Thompson)은 뉴요커 (New Yorker ) 이후 스 트래 처리 데일리 노트 (서류 필요)에서“애플은 항상 개인용 컴퓨터 회사 였다고 말했다. 프로필이 착륙했습니다. "이 프로필이 주장하는 바와 같이, 이제 애플의 영혼으로서 잡스의 기능을 제공한다면, 필자의 특성은 분명히 쓸모가 없습니다. 아마도 우리는 애플을 다른 방식이 아닌 컴퓨터를 전문으로하는 디자인 회사로 생각해야 할 것입니다. "애플이 자동차를 만든다는 것을 상상하기가 훨씬 더 합리적입니다."

물론 톰슨은 애플 카 소문을 둘러싼 후 프라를 언급했지만 그의 전반적인 관점은 중요하다. Jony Ive가 차세대 Steve Jobs라면 Apple이 더 많은 디자인 중심 회사로 변모했을 가능성이 있으며 Apple의 역사적 비즈니스 모델에 맞지 않는 제품을 자유롭게 만들 수 있습니다.

Apple이 자동차의 UI를 변경하려고하는 대신 자동차를 만들고 있다고 믿는 데 여전히 어려움이 있습니다. 그러나 Apple의 최고 경영진이 "Think Different"가 Apple의 역사적 과거에서 벗어나는 것을 의미한다고 생각한다면, 나는 Thompson에 동의합니다. 애플의 역사를 따라 30 년 이상 애플을 이해 한 후에, 나는 우리가 새로운 애플을 사 could 수 있음을 인정해야한다. 많은 사람들에게 그것은 우리의 선입견을 포기하고 새로운 Apple이 과거의 틀에 맞지 않는 많은 유형의 제품을 만들 수 있다는 것을 깨닫는 것을 의미합니다.