비디오: [ì¤íì¸í°ë·°]'ê°ìí ì¤í 리ì§'(IP SAN)ì ê´í 5ê°ì§ ê¶ê¸ì¦ (십월 2024)
올해 초 매사추세츠 상원 의원 인 에드워드 마키 (Edward Markey) 상원 의원은 미국의 통신 사업자들이 법 집행 기관에 제공 한 정보에 관한 일련의 질문에 답변하도록 요청했습니다. 여기에는 전선 탭에서 논란이되는 "셀 타워 덤프"에 이르기까지 모든 것이 포함되었습니다. 놀랍게도, 통신 회사는 종종 해당 정보에 대해 조사자 비용을 청구한다는 사실이 2012 년에 26, 594, 000 달러가 넘습니다. 그러나 그 숫자가 실제로 의미하는 것은 실제로 훨씬 더 복잡합니다.
잠깐만 - 얼마나?
Markey 상원 의원이 발간 한 문서에서 얻은 대략적인 추정치입니다. 2012 년에 수집 된 정보 요청 및 수수료 수에 대한 분석은 다음과 같습니다.
AT & T: 요청 297, 500 개 및 $ 10, 298, 000
버라이존: 270, 000 건의 요청 및 "5 백만 달러 미만"
T-Mobile: 297, 350 건의 요청과 $ 11, 000, 000
귀뚜라미: 59, 000 건의 요청이지만 벌어 들인 돈은 공개하지 않았습니다.
C 첨탑: 2, 350 건의 요청 및 "55, 000 달러 미만"
US Cellular: "20, 588 건 이상의 요청"및 $ 241, 000
스프린트는 요청 된 정보를 공개적으로 공개하지 않았다. 이를 염두에두고 26, 594, 000 달러는 낮은 추정치입니다.
어떤 종류의 정보?
대부분의 경우 이것은 우리가 좋아 하는 데이터 수집 종류입니다. 우리는 경찰이 나쁜 놈들을 붙잡고, 나쁜 놈의 전화를 가볍게 쳐서 더 나쁜 놈들을 붙잡기를 원합니다. 대부분의 주요 통신 회사가 NSA의 대량 감시 프로그램과 협력하고 있지만, 이 수치 들과는 정반대 인 것으로 보입니다.
그러나이 수치에는 어두운면이 있습니다. 예를 들어 법 집행 기관이 기간을 정의하고 통신 사업자가 특정 기간 동안 해당 타워에 연결된 모든 번호 목록을 제공하는 "셀 타워 덤프"를 포함합니다. NSA의 프로그램보다 확실히 작지만 여전히 방대합니다. 가장 작은 회사 중 하나 인 Cricket은 셀 타워 덤프가 2 시간으로 제한되었지만 시간당 약 175 개의 호출을 관찰한다고보고했습니다. Verizon 또는 AT & T에 대해 여러 번 확장하십시오.
지리적 위치 정보는 통신 업체가 처리 한 요청의 일부이기도합니다. 예를 들어, AT & T는 2012 년에 77, 800 개의 지리 위치 요청을 접수했다고 밝혔다.이 중 31, 000은 역사적으로 46, 800은 실시간으로 제공되었다. 그러나 한 눈에 볼 때 펜 레지스터 (즉, 특정 라인에 의해 호출 된 숫자의 기록) 및 관련 관찰은 대량의 요청을 구성하는 경향이 있습니다.
더 나쁜 것은, 앞서보고 한 바와 같이, 이러한 셀 타워 덤프 및 기타 관측은 때때로 영장없이 승인됩니다. 즉, 요청하는 법 집행 기관을 넘어서는 판사 나 권한이 없다는 것을 의미합니다.
흥미롭게도 Markey 상원 의원은 통신 업체들이 "Stingray phone trackers"와 같은 자체 추적 장비를 사용하는 법 집행 기관을 알고 있는지 문의했습니다. C Spire를 제외하고는 통신사 중 하나를 제외하고 모두 그러한 지식을 거부했습니다. "C Spire는 여러 연방 법 집행 기관과 하나 이상의시 경찰국이 자체 추적 장비에 접근 할 수 있다는 것을 알고 있습니다."
무슨 뜻인가요?
그들의 응답에서, 각 통신 회사는 조사 보조 비용을 상쇄하기 위해 법 집행 기관으로부터 수수료를 징수 할 권한이 있음을 설명하기 위해 신중한 문구를 사용했습니다. 또한 많은 사람들은 종종 법 집행 기관에 비용을 청구하지 않는다고 지적합니다.
많은 통신 회사들이 주장하고 있으며, 실제로 정보를 넘겨서 돈을 버는 것은 아니라고 거의 확실합니다. AT & T는 "AT & T의 비용은 이러한 응답을 제공하는 데 발생하는 비용의 적어도 일부를 회수하기위한 것이며 실제 비용에 미치지 못한다고 생각한다"고 말했다. "예를 들어, CALEA 규정 준수 만 제공하는 범위는 매우 광범위하고 회사 내 여러 영역에 닿아 실제 비용을 포착하는 것은 사실상 불가능합니다." 아, 우리의 오랜 친구 CALEA.
통신 회사는이 정보를 공개 할 수 있습니다 (때로는 매우 상세한 정보). AT & T, Verizon, 그리고 그들의 ilk는 다가오는 스펙트럼 경매 및 독점적 전화 회사를 깰 위협으로 많은 위험에 처해 있습니다.
통신 사업자들은이 정보를 처음에 수집하고 싶지 않기 때문에이 정보를 공개하는 것이 행복 할 수도 있습니다. AT & T는 지난해 요청을 준수하고 1, 300 건의 요청을 거부하기 위해 주 7 일, 하루 24 시간 "100 명의 정규직 직원"을 고용하고 있다고 밝혔다. 크리켓은 모든 요청을 처리하기 위해 타사 대행사를 고용합니다. 의심 할 여지없이 이들 회사는 정보 요청을 통해 선별하고, 어느 것이 합법적이고 어떤 것이 부적절한지를 결정해야하는 부담을 갖지 않는 것을 선호합니다.
그러나 한 가지 확실한 점은 많은 데이터와 많은 돈이 변화하고 있다는 것입니다.
