리뷰 스티브 발머 : 그가 있어야합니까 아니면 가야합니까?

스티브 발머 : 그가 있어야합니까 아니면 가야합니까?

비디오: 불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜ (십월 2024)

비디오: 불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜ (십월 2024)
Anonim

갤러리의 모든 사진보기

투자 커뮤니티의 여러 구성원이 Steve Ballmer를 Microsoft에서 제거하도록 요구하고 있습니다. 오늘날 The Street 의 Jim Cramer는 상황을 다시 한 번 정확하게 분석하지만 목욕물로 아기를 버리는 것을 잘못 제안합니다. 발머는 가야만한다.

이것은 Windows 8과 Windows Phone에 관한 것입니다. 내가 아는 한, Windows 8은 여전히 ​​진행중인 작업입니다. 반면 Windows Phone은 Microsoft의 오랜 전통 중 하나입니다. 마이크로 소프트는 발머가 자리를 잡기 전에 혼란스러운 전화 운영 체제를 만들고 있었다. 새로운 것은 무엇입니까?

Microsoft는 전통적으로 역량이없는 경기장에 입장했습니다. DBMS가 아닌 통신 제품인 Microsoft Access에서 보았 듯이 통신 제품을 만들 수 없었습니다. Microsoft Bob이 목격 한 것처럼 급진적 인 OS 셸을 출시 할 수 없었습니다. NETBUI는 어떤 종류의 네트워킹 프로토콜도 할 수 없었습니다. MSX, Microsoft (Microsoft) 및 Microsoft (Work)도있었습니다. Windows와 Excel보다 몇 년 전에 Multiplan이라는 프로토 스프레드 시트 프로그램을 개발 한 적이 있습니다.

Microsoft가 잘못하고있는 것에 대해 불평 할 사람을 항상 찾을 수 있습니다. 불행히도 불만을 가진 회사는 백엔드와 Microsoft Office의 Exchange Server를 생각하여 대화가 끝났습니다.

Microsoft를 다른 회사와 비교하려면 고객 서비스, 특히 큰 철 백엔드 제품에 대해 물어보십시오. IT 직원은 일반적으로 그것에 대해 열광합니다.

나는 아마도 다음 사람만큼 Microsoft에 대해 신음하지만 내 쇠고기는 Ballmer, 고객 서비스 또는 직원의 전반적인 품질보다는 항상 제품의 측면과 효과적인 마케팅 부족에 있습니다.

갤러리의 모든 사진보기

Cramer와 같은 누군가가 Ballmer가 쫓겨 난 것을보고 싶어하는 유일한 이유는 주식이 열광적으로 뛰어 다니는 것입니다. 예전에는 매년 두 배씩 늘었던 시대 처럼요. 이제 몇 번의 클릭으로 멈추고, 멈추고, 몇 가지 포인트를 줄이며, 멈추게됩니다. 좁은 거래 범위에 머물러 있고 위아래로 팝업되지 않습니다. 그런 운동에는 돈이 없습니다.

회사는 여전히 많은 반죽을 만들고 있으며 결코 할 수없는 일을 할 수 없습니다. 그것은 항상 그들과 어떻게해야할지 몰라도 회사를 어리석게 구입했습니다. WebTV를 기억하십니까? 발머는 그 실패와 아무 상관이 없었다.

현재 사용자는 Windows 8에 적응하려고 노력하고 있습니다. Classic Shell 유틸리티를 사용하여 안심하고 사용해 본 적이 없습니다.

Microsoft는 실패한 전화 OS를 기반으로 멍청한 OS를 유지할 것입니까? 그렇게한다면 놀라게 될 것입니다. 힌트가 필요할 수 있습니다. 결국 회사는 수익성이 높으며 멀리 떨어져있는 회사에 현금을 사용할 때만 현금 흐름을 엉망으로 만듭니다.

발머가 해고되어야한다고 생각합니까? 그렇다면 두 가지 질문에 대답하십시오. "왜?" "누가 그를 대체해야합니까?" 두 가지 모두에 대한 정답이 더 낫습니다.

갤러리의 모든 사진보기

스티브 발머 : 그가 있어야합니까 아니면 가야합니까?