Techonomynyc : 경제 변화 방식

얼마 전 저는 뉴욕 주 최초의 Techonomy 컨퍼런스 버전 인 TechonomyNYC에 참석하여 기술이 경제에 미치는 영향을 고려할 기회를 얻었습니다.

회의 주최자 David Kirkpatrick는 회의를 시작하여 우리 모두 기술 사용 방법을 결정하는 데 참여해야한다고 말했습니다. 그는 기술이 항상 유익하지 않은 방법을 설명하는 밈을 언급했지만 우리가 기술로 인해 발생하는 일에 대해 더 크게 이해한다면 인생 경험과 수명을 개선하고 건강하고 행복한 사회를 만들 수있는 엄청난 기회가 있다고 말했다.

여러 세션은 기술이 경제에 미치는 영향에 대한 더 큰 문제를 다루었습니다.

The Sharing Economy의 저자 인 Arun Sundararajan의 NYU 교수는 "군중 기반 자본주의"및 기타 새로운 비즈니스 모델의 필요성에 대해 이야기했습니다. 그는 새로운 기술과 "공유 경제"가 자산, 자본 및 노동을 사용하는 효율성을 높이고 개인이 분산 자산을 더 잘 활용할 수있게한다고 지적했습니다. 예를 들어, 에어 비앤비가 플랫폼을 중재자로 사용하여 개인 간의 더 많은 거래를위한 공간을 마련한 방법에 대해 이야기했습니다. Sundararajan은 또한 기술이 개인과 전문가 사이의 경계를 흐리게 만드는 방법에 대해서도 이야기했습니다. 이로 인해 더 많은 규제가 필요합니다.

비슷한 시점에서 최근에 Makers and Takers 라는 책을 쓴 Time Magazine 보조 편집장 인 Rana Foroohar는 Greycroft Partners의 전무 이사 인 잘 알려진 벤처 자본가 Alan Patricof와 이야기했습니다.

Foroohar는 Adam Smith가 자금을 은행으로 유입하여 사업 투자 형태로 되돌려 놓은 시스템으로 원래 은행을 구상 한 방법에 대해 이야기했습니다. 그러나 지금은 은행에 입금 된 돈의 15 %만이 사업 투자에 투입되며, 인력의 4 %를 차지하는 금융 산업은 기업 이익의 25 %를 차지한다고 말했다. 그녀는 금융이 경제 사다리의 정점이라고 "신화"가 있다고 말했지만 금융 서비스는 산업과 실질적인 혁신에 서비스로 간주되어야한다고 믿는다. 그녀는이 신화가 왜 경제 성장이 둔화되고 있는지 설명 할 수 있다고 말했다. 그녀는 또한이 "미국의 금융화"가 어떻게 많은 사람들에게 피해를 입히고 현재 우리가보고있는 정치적 분노와 포퓰리즘을 초래했는지에 대해 이야기했습니다.

Patricof는 자금을 조달하는 새로운 회사의 수를 지적하면서 낙담하지 않았습니다. 그는 46 년 동안 벤처 캐피탈에 근무 해 왔으며, 오늘날과 같이 "기업가들의 지평"을 본 적이 없다고 말했다. 그는 JOBS Act와 같은 것들과 WeWork와 같은 회사의 성장을 지적하면서 "기업 자본주의"가 아니라 "사람 자본주의"가 더 있다고 말했다.

이것들은 오늘날 경제에서 가장 큰 논란의 여지가있는 문제 중 하나이며, 나는 Sundararajan과 Foroohar의 책을 모두 읽기를 기대합니다.

IoT에서 인공 지능에 이르기까지 특정 주제에 대한 여러 세션이 있었고 다음 글에서 다룰 것입니다.