보안 감시 개인 정보 보호 책임자는 누구입니까? 대기업 (그리고 당신)

개인 정보 보호 책임자는 누구입니까? 대기업 (그리고 당신)

비디오: G-Eazy & Halsey - Him & I (Official Music Video) (십월 2024)

비디오: G-Eazy & Halsey - Him & I (Official Music Video) (십월 2024)
Anonim

회사는 사용자 개인 정보를 보호하는 방법에 대해 더 잘할 수 있지만 실제로는 개인 정보를 제어해야합니다.

프라이버시 대화는 사람들이 페이스 북이나 구글이 "새로운"기능을 출시했을 때나, 타겟 광고가 너무 혼란스러워 졌을 때만 생각했던 프린지 대화였습니다. 국가 안보국 및 기타 정부 기관이 운영하는 다양한 프로그램에 대한 거의 7 개월의 보고서를보고 일반 사용자조차도 공개 및 사적 유지에 대해 생각하기 시작했습니다.

소비자들은 일반적으로 온라인 프라이버시를 "공유 책임"으로보고 있지만, 결국 마이크로 소프트의 최고 프라이버시 책임자 인 브렌든 린치 (Brendon Lynch)는 사용자로부터 시작한다고 Security Watch에 말했다. 응답자는 미국, 벨기에, 프랑스, ​​독일 및 영국의 "기술에 정통한"소비자 설문 조사에서 정확히 어떤 종류의 데이터가 수집되고 있는지, 데이터가 어떻게 사용되는지, 누가 공유 중입니다.

머키 프라이버시 정책

그럼에도 불구하고, 대서양 양쪽에있는 설문 응답자의 22 %만이 개인 정보 보호 정책을 수락하기 전에 전체 내용을 읽었다 고 답했습니다. 린치는 개인 정보 보호 정책을 읽기가 어렵고 처음부터 매우 혼란스러워한다는 사실과 관련이 있다고 설명했다. 정책이 단순 해지면 사람들은 자신이 동의하는 것을 미리 알고 더 나은 결정을 내릴 수있을 것입니다.

이 감정은 오늘 뉴욕시에서 열린 Open Trust Alliance 시청 이벤트에서 "데이터 프라이버시 데이"패널에서 발표되었습니다. Publishers Clearing House의 최고 개인 정보 보호 책임자 인 Sal Tripi는 회사가 개인 정보 보호 정책을 축소하여 사용자가 수집 된 내용과 사용 방식을 즉시 이해할 수 있도록 설명했습니다. 사용자는 자신의 데이터로 어떤 일이 일어나고 있는지 알고 싶어하지만 언어가 모호하고 정보가 여러 정책에 퍼져 있으면 길을 잃을 것이라고 그는 말했다.

기능으로서의 프라이버시

Lynch는 사용자들이 "기술 혁신"을 추구하는 기업을 찾고 있으며 자세한 투명성 보고서에 대해서는 관심이 적다고 말했다. 고객은 기술에 강력한 개인 정보 보호 기능이 내장되기를 바랍니다. Lynch는 또한 개인 정보 관리 기능을 사용하여 자신의 환경 설정을 관리 할 수 ​​있다고 말합니다.

기업은 사용자의 선호에 따라 의사 소통을하는 것이 아니라 데이터를 사용하는 "책임있는"방법에 대해 생각하기 시작해야합니다.

웨어러블 컴퓨팅과 사물 인터넷 (Internet of Things)의 전망에서 특히 중요합니다. 사용자 동의를 구하는 것이 현실적이지 않을 수도 있습니다. 웨어러블과 같은 특정 장치는 항상 개인용이므로 데이터 수집을 거부해야하는 사용자는 말이되지 않습니다.

OTA 시청 행사에서 사용자는 Android에서 "시크릿"브라우징을 켜거나 iOS 장치에서 "추적 안 함"을 선택하는 등 이미 사용 가능한 도구를 어떻게 활용해야하는지에 대한 토론도있었습니다. 위치 추적에 관심이있는 사용자는 사용하지 않을 때 GPS 또는 Wi-Fi 네트워킹을 꺼야합니다. OTA의 전략 고문 인 Mark Goldstein은 또한 앱 권한을 검토하고 실제 이유없이 위치 데이터에 대한 액세스를 요청하는 앱을 설치할 수는 없다고 말했다.

온라인에서 개인 정보를 완전히 통제 할 수 있다고 말하기 전에 갈 길이 멀지 만, 우리가 할 수있는 일이 있으며, 회사는 사용자의 우려를 심각하게 받아들이고 있습니다. 좋은 시작입니다.

개인 정보 보호 책임자는 누구입니까? 대기업 (그리고 당신)